UA-52254593-1

12.1.2017

Kävijäanalyyttinen vuosikatsaus: käyntejä keskimäärin päälle 5000 kuussa

Tervetuloa kävijäanalytiikan pariin. Käyn läpi tämän blogin kävijätilastoja, joita on kertynyt kahden ja puolen vuoden ajan. Myös työhöni kuuluu analytiikan seuraaminen, joten on luontevaa tämä on. Alkuun pari kuvaa menneistä vuosista.



Ensin katsaus kuukausittaisiin lukuihin. Seuraan muuten itse ennen kaikkea eri käyntejä, en eri kävijöitä tai sivujen katseluita.

Ensimmäisenä vuonna, 2014, käynnit pyörivät 1000-2000 välissä. Jo joulukuussa käynnit nousivat ensimmäisen kerran päälle kahdentuhannen.

Vuonna 2015 sitten seurasi askel portailla ylöspäin: kuukausittain puhuttiin 2000-3000 käynnistä.

Vuonna 2016 tammikuussa seurasikin hyppäys olikin saman tien päälle neljääntuhanteen käyntiin kuukaudessa. Alkuvuonna kuukausikäyntejä oli 3000-4000 välissä.

Viime vuoden syyskuussa sitten seurasi uusi “tasonkorotus”, kun syyskuusta alkaen käyntimäärät rikkoivat 5000 rajan, eivätkä ainakaan vielä ole sen alle laskeneet.

Blogin kävijämäärät siis kasvavat tasaisesti. Tässä pohdintaa miksi:

  • Bloggauksia on koko ajan enemmän, joten haku tuo paikan päälle enemmän.
  • Bloggaustahtini on tiivistynyt. Tyyliin viime syksyn bloggasin enemmän kuin koskaan ennen. Osin tämä liittynee hieman maltillisempaan elämäntilanteeseen (iltaisin on kiireettömän tylsää, ja harrastus kutsuu), osin Nordea-siirtooni ja mahdollisuuteen ostaa pieniä eriä osakkeita säännöllisesti.
  • Muiden sisääntulokanavien “voluumien” lisääntyminen. Twitter tuo pikku hiljaa lisää kävijöitä, samoin feedlyssä ja vastaavissa on koko ajan enemmän seuraajia. Tämä näkyy ennen kaikkea siten, että heti tekstin julkaisun jälkeen kävijöitä tulee melko nopeasti ehkä ensimmäiset sata tai jotain.

Sitten vielä muutamia kuvia jossa tarkastelen kerralla koko viime vuotta.


Haun rooli on tietty merkittävä, mutta sosiaalisen median osuus on yllättävänkin suuri. Tosin Blogger (ja siten linkitykset bloggerissa pyörivistä blogeista) kuuluvat Googlen analytiikassa sosiaalisen median puolelle, ja sen rooli on 87 %. Eli esimerkiksi Twitterin rooli on kokonaissisääntuloissa vain 3-4 % luokkaa.

Sivuille linkittävien puolella vuoden 2016 top 12 -lista on seuraavanlainen:

osinkokuningas.com, 2 182
velaton.com, 452
osakesijoittaja.fi, 376
rikaserakko.com, 314
murobbs.muropaketti.com, 206
omistajavaurastu.com, 167
ikiholdaaja.com, 59
trooli.fi, 29
ylilauta.org, 16
komentokeskus.net, 11
piensijoittaja.net, 9
pohatta.com, 9

Tähän kannattaa suhtautua skeptisesti. Poistin listoilta bloggeria ja feedlyä ja muuta kollektiivista sisääntuloa sekä share-buttons-krääsää. Luulen että analytiikan puolella some-saapumisten lähes 2000 sisääntuloa pitävät sisällään melkoisen määrän kollegabloggareiden sivustojen linkityksiä, esimerkiksi Yksinhuoltajan selviytymisopas kolkutteli viime kerralla kärkisijoja, nyt olisi muka tippunut luokkaan ei yhtään saapumista vuodessa.

Eli: kiitos listan kärjelle. Tässä taitaa olla mukana vain omilla domaineilla operoivat, eivät kaltaiseni valmiita blogipohjia käyttävät. Kiitos kuitenkin osallisille, melkoisia sisääntulomääriä tuota kautta tulee.

Mitä kävijöistä voi sanoa?

Googlen tarjoamaan tietoon ei täysin voi luottaa, toisin kuin Facebookilla esimerkiksi syntymäajoista ei ole tarkkaa tietoa. Kerronpa kuitenkin mitä Google minulla kävijöistä väittää.


Kävijöistä puolet on ikäluokassa 25-34 vuotta (tai sitten tuon ikäisillä on todennäköisimmin Google-tili, josta näitä tietoja osin vedetään). Oma ikäluokkani 35-44 on kakkosena, runsaalla neljänneksellä käynneistä.

Naisia on kävijöistä vain runsas neljännes. Tämä on muuttuja jota tarvitsee seurata tulevina vuosina, veikkaan että tilanne muuttuu kovaa tahtia. Mutta tässä kohden vain veikkaan.

Karttaan liittyvää kuvaa en edes tehnyt. Se on sidoksissa siihen missä suomalaiset asuvat, kaupungeissa enemmän ja maaseudulla vähemmän. Helsingin osuus on suurempi kuin asukasluku antaisi olettaa.

Mitä tästä eteenpäin?

Palaan analytiikkaan kahdesti vuodessa, ellen nyt jotain erityistä tulokulmaa keksi. Kävijämäärät näyttävat hivuttautuvan ylöspäin, joka innostaa minut kirjoittamaan hieman useammin, joka hivuttaa kävijämääriä ylöspäin.

Mutta perusideasta pidän kiinni, bloggaan omaksi ilokseni. Jos jollekulle muulle tästä on iloa (tai ainakin hetkellistä ajantappoa), niin siitä vaan.

10.1.2017

Osto: 3 x Neste

Tuleehan niitä ostopaikkoja kun tarpeeksi jaksaa odottaa. Ostin viime viikolla kahdessa eri erässä Nestettä: 5 osaketta hintaan 34,79 euroa ja 6 osaketta hintaan 34,09 euroa. Ei kahta ilman kolmatta, eilen ostin 6 osaketta lisää, tällä kertaa hintaan 32,95.

Neste-omistukseni kasvoi 37 osakkeeseen, tämän hetken yhteisarvolla 1217 euroa.

Miksi sitten näin?
  1. Nesteeseen olen jo "kiinnittynyt" aiemmin, päättäen ostaa lisää jos kurssit tippuvat.
  2. Pidän yrityksen tavoitteesta jalostaa ja kehitellä kaikenlaista uutta.
  3. Kyseessä on myös yksi Suomen suurimmista vientiyhtiöistä.
On nyt miinuksia. Öljy on kivijalka ja se kivijalka pikku hiljaa rapistuu alta. Mutta vetoan kohtaan kaksi. Toinen miinus on valtio-omisteisuus, kohta varmaan "isot pojat" sopivat että Nesteen pitää laajentaa ydinvoima-alalle "yhteiskuntasuhdesyistä". 

Jälkimmäinen oli vitsi, mutta vain osittain.

Nesteen kurssi on laskenut loppuvuoden huipuista, mutta on "vain" viime kesän tasolla. Osakkeessa voi olla laskunvaraa. Jos katsoo vaikka viimeistä viittä vuotta, niin onhan osakkeen hinta noussut. Niin on tosin myös tulos. 

P/E luku on alle 10 ja osinko viime keväänä euron, eli nykykurssille kolmen prosentin luokkaa.

Viime päivinä kurssi on tippunut. Syinä perinteinen öljyn hinnan sahaaminen, kuten alalla yleensä. Tänään kurssi oli tippunut vajaat 4 %. En löytänyt muuta kuin että joku laboratorio on todennut, että jossain ulkomaisen yrityksen biodiesel ei ole biodieseliä. Huono juttu, jos koskee koko alaa. Mutta jos on joku kilpailija joka ei toimi niin kuin pitää, niin lienee lähinnä kilpailijoiden etu.

Mutta tosiaan, jos kurssi tippuu, seuraa lisää ostoja.

5.1.2017

Blogin mainostulot 2016 ja miltä näyttää tuleva vuosi?

On jälleen yhden vuosikatsauksen aika. Tällä kertaa on aika kohdentaa katse mainostuloihin, joita tästä blogista saan.


Kuvasta näkyy, että kasvua on. Viime vuonna mainostuloja tuli 549 euroa. Se on päälle neljäsataa euroa enemmän kuin edellisenä vuonna. Jos tuon jakaa kuukausittaiseksi tuloksi, se on 46 euroa kuukaudessa. Ei hassumpaa, miltei puolet siitä mitä saan osinkoina kuussa.

Kaikki mainostuloni ovat affiliate-sellaisia. Eli käytännössä sivuillani on linkkejä Nordnettin* ja pariin lainavertailuun, ja jos joku sitä kautta kirjautuu, minulle irtoaa siivu. Kiitos siitä vaan asianomaisille.

Kuukausitasolla ennätys oli, että pari kertaa päädyin yli 100 euron tienesteihin kuussa. Edellisen vastaparina pari kuukautta vuodessa menee nollatuloilla, ja keskiarvo asettuu tuonne puoleen väliin.

Googlen mainoksia en ole saanut pyörimään (enkä ole viime aikoina yrittänytkään). Tuoreena bloggarina minut torjuttiin, enkä ole palannut asiaan viime aikoina.

Minulla on toiminimi, joten sitä kautta pääsen sekä ilmoittamaan tulot verottajalle että vähentämään kuluja ennen veronmaksua.

En ole paljoa ammattialaani avannut, mutta markinointi sivuaa sitä. Ei tutustuminen verkossa liittyvään rahan liikkeeseen ja mainostamiseen on minulle myös ammatillisesti mielenkiintoista.

Periaatteita, tavoitteita ja linjauksia tulevalle vuodelle

(1) Peruslinjasta en luovu: ei korkeakuluisia pikavippimainoksia. Mainostan vain palveluita joita voisin jossain tilanteessa itse käyttää. Jos tämä “maksaa” minulle satasen tai tonnin vuodessa (menetettyinä tuloina), maksakoon.

(2) Satsaan markkinointiin enemmän. Nyt mainokseni ovat vain “olleet” sivuilla. Kasvu on luultavasti lähinnä seurausta kävijämääristä. Mitä satsaaminen sitten merkitsee?

- Palaan Google-mainospuoleen, joskos saisi sen pyörimään rinnalle.

- Tarkastelen säännöllisemmin mitä kaikkea on affiliate-puolella tarjolla, ja muuntelen mainoksia jonkin verran.

- Tarkastelen myös millä mainoksilla on merkitystä tai kiinnostavuutta, sillä lailla tilastollisesti. Ihan alkuun laitoin jotain “varaa matka” -mainoksia, ja puoleen vuoteen tyyliin yksi ainut ihminen edes klikkasi mainosta. Eli yritän miettiä mainoksia joista voisi oikeasti olla jotain iloa sivuilla pyöriville.

(3) Olen positiivisen kiinnostunut “bloggariyhteistyökuvioista”. Viime vuoden lopulla sain muutamankin yhteydenoton liittyen yrityksiin ja yhteistyöhön. Aion ihan tosissani keskustella mistä käytännössä voisi olla kyse. Periaatteista nyt en tingi, mutta jos löytyy win-win -tilanteita, niin tuohon suuntaan lähden. Jo ihan ammatillisesta uteliaisuudesta.

(4) Tuoton suhteen en odota viime vuoden noin kuuttasataa euroa kummempia tuloja. Saatavilla euroilla ja käyntimäärillä on (hyvin ymmärrettävä) yhteys, joten tulojen miettimisen sijaan kannattanee vain kirjoittaa kun siltä tuntuu ja siis pitää blogia entiseen malliin ihan blogin pitämisen riemusta. Heijastinvaikutuksena voi sitten tienata joitakin kymppejä kuussa.

* Merkityt linkit ovat affiliate-linkkejä, joiden klikkaamisesta tämän blogin ylläpitäjälle voidaan maksaa. 

2.1.2017

Osingot vuonna 2016, ja miltä näyttää alkanut vuosi?

Uusi vuodenvaihe, vanhat bloggausaiheet. Tulossa on sarja niin neljännesvuosi- kuin vuosikatsauksia. Ensimmäisenä yhteenveto viime vuoden osingoista.



Viime vuonna sain osinkoja 1344 euroa. Tämä ennen veroja, tosin osasta osinkoja verot on jo otettu päältä tyyliin jo Yhdysvaltojen päässä. Ja kyse on oikeastaan osinkojen lisäksi muusta passiivisesta tulosta, sillä osa euroista tulee S-osuuksista.

Verrattuna aiempaan vuoteen nousua oli 430 euroa. Sitä edeltävänä vuotena nousua oli 445 euroa ja sitä ennen samaiset 445 euroa. Huomaatteko logiikan? Aika samansuuntaisia nousuja on osingoissa tullut vuosi toisensa jälkeen.

Noh, tänä vuonna kasvu taittuu. Voi olla, että osinkosumma menee alaspäin. Syksyn muutosten myötä olen nimittäin myynyt pois tuntuvista osingonmaksajista Fortumin,  Munich re:n (jota kyllä yritän ostaa takaisin, kunhan kurssit tippuisivat) ja muutamia muitakin yrityksiä. Minulla on noin 10 000 euroa odottamassa mahdollista kurssilaskua, ja tuosta summasta leijojananosa oli aiemmin sijoitettuna osinkoa maksaviin yrityksiin.

Tästä voi päätellä, että jo 1000 euron rikkominen olisi tänä vuonna jo hyvä saavutua. Tosin mistäs sitä tietää missä vaiheessa kurssit tippuvat siihen malliin, että päädyn taas ostoksille.

28.12.2016

Voiko treffeillä puhua sijoittamisesta, osa 5: “Olet tyypillinen mies”

Näin joulun rauhaisien välipäivien henkeen sopinee paluu yhden kestoaiheeni pariin: voiko treffeilla puhua sijoittamisesta. Kyse on sarjan viidennestä osasta, sarjan aloitti yleisluontoinen ja epämääräinen prologi. Eli jatkosarjaa tässä vaikutan rakentavan.

Hypätään joulunalusviikkoihin, uuden tuttavuuden numero viisi seuraan. Siinä keskusteltiin niitä näitä. Ohessa mainitsin, että laitan jemmaan rahaa, epävirallisena tavoitteena saada tuloja muualtakin kuin vain palkkatöistä. Vastaus tähän oli, että olet tyypillinen mies, hymyillen sanottuna.

Itse olen kokenut, että en kyllä taida olla, ainakaan talousasioiden järjestelmällisyyden suhteen. Mutta kenties hällä kokemukset ovat toisenlaisia, joka kertoo tietty hyvää. Sijoittamisesta ei tuon kummempaa puhuttu, rahasta tovin. Ja jälleen kerran huomaan päätyneeni seuraan jossa suhtautuminen on aika samansuuntaista, parempi tienata ensin ja tuhlata sitten, turhakkeet ovat turhakkeita ja useimmiten on järkevää olla ostamatta mitään.

Voi olla, että kyseessä on laman keskellä varttuneiden sukupolvikokemus - sukupolveani kun koetan tässä deittailla. Velka ei ole lähtökohtaisesti hyvä asia, taloudessa kannattaa pelata varman päälle. Toisaalta tunnen vetoa teräväpäisiin tapauksiin, ja terävä pää usein (ei aina) hahmottaa myös talouden puolta.

Tarinan koukun säästän loppuun - tämä tarina ei jäänyt yhteen tai kahteen tapaamiseen. Kyseessä on kiinnostavin tapaus aikoihin. Katsotaan mitä käy. Vanhakin mies tässä vielä vertyy, ja optimismi viriää. Tästä suunnasta ette kuitenkaan enää kuule mitään, paitsi jos palataan keskustelemaan tyypillisestä sijoittavasta miehestä.